La CNN e l’uomo che ha denunciato la rete per diffamazione non sono riusciti a raggiungere un accordo finanziario poiché i colloqui di mediazione tra le parti sono andati in pezzi la scorsa settimana.
Il querelante, Zachary Young, sostiene che la CNN ha diffamato la sua società di consulenza sulla sicurezza, Nemex Enterprises Inc., lasciando intendere che traesse profitto illegalmente aiutando le persone a fuggire dall’Afghanistan durante il periodo Quella dell’amministrazione Biden ritiro militare dal paese nel 2021. Young, un veterano della Marina degli Stati Uniti, crede che la CNN “abbia distrutto la sua reputazione e i suoi affari definendolo un profittatore illegale che sfruttava gli afghani disperati” durante un segmento dell’11 novembre 2021 su “The Lead with Jake” della CNN Tapper.”
NewsBusters del Centro ricerche sui media ottenuto esclusivamente un documento che indica che il caso andrà in giudizio nel gennaio 2025.
“Il Mediatore presenta la sua relazione alla Corte e informa che in data 11 settembre 2024 si è tenuta una conferenza di mediazione alla quale sono comparse personalmente le parti e gli avvocati di turno. Si informa inoltre la Corte che le parti non sono riuscite a raggiungere alcun accordo e è stata dichiarata un’impasse”, si legge nel documento giudiziario pubblicato da NewsBusters.
Jake Tapper è al centro di una causa per diffamazione contro la CNN. (CNN/Schermata)
Il redattore associato di NewsBusters, Nicholas Fondacaro, ha scritto che “l’importo offerto per risolvere la causa non è stato reso noto”, ma “avrebbe dovuto essere abbastanza consistente per negare il fascino di un possibile miliardo di dollari (forse di più) tra spese compensative, emotive, e danni punitivi.”
Fondacaro ha precedentemente riferito che l’avvocato principale di Young, Vel Freedman, ha affermato che “non c’è alcuna possibilità che questo caso venga fermato prima del processo” perché l’obiettivo del suo cliente è “prendere il compito della CNN”.
La CNN non ha risposto immediatamente a una richiesta di commento.
All’inizio di questo mese, il giudice William Henry ha aperto la strada a Young per emettere un mandato di comparizione affinché la CNN consegnasse informazioni finanziarie sensibili che il rete via cavo presentato alla sua società madre, Warner Bros. Discovery. La decisione è stata presa essenzialmente in modo che Young e il suo team legale potessero determinare il patrimonio netto della rete via cavo.
Il segmento della CNN al centro della causa, che è stato condiviso sui social media e anche riconfezionato per il sito web della CNN, iniziava con Tapper che informava i telespettatori che il corrispondente della CNN Alex Marquardt aveva scoperto che “gli afgani che cercano di lasciare il paese si trovano ad affrontare un mercato nero pieno di promesse”. , richieste di compensi esorbitanti e nessuna garanzia di sicurezza o successo.”
Tapper ha lanciato a Marquardt, che ha detto che “gli afghani disperati vengono sfruttati” e devono pagare “somme esorbitanti, spesso impossibili” per fuggire dal paese. Marquardt ha poi individuato Young, mettendo una foto del suo volto sullo schermo e dicendo che la sua azienda chiedeva 75.000 dollari per trasportare un veicolo di passeggeri in Pakistan per 14.500 dollari a persona per finire negli Emirati Arabi Uniti.
“Prezzi ben oltre la portata della maggior parte degli afghani”, ha detto Marquardt ai telespettatori.
La foto del querelante Zachary Young è stata trasmessa dalla CNN durante il segmento in questione. (CNN/Schermata)
“Abbiamo preso il numero di Young e abbiamo chiamato, ma lui non ha risposto. In un messaggio di testo, ha detto alla CNN che ‘Ci si aspetta che gli afghani che cercano di andarsene siano pagati dagli sponsor. Se qualcuno ci contatta, dobbiamo capire se avere uno sponsor alle spalle per poter pagare i costi di evacuazione che sono altamente volatili e basati sulle realtà ambientali”, ha continuato Marquardt. “Young ha ripetutamente rifiutato di dettagliare i costi o di dire se sta guadagnando soldi.”
Nessun’altra persona o azienda è stata nominata oltre a Young.
“In un altro messaggio, la persona che offre queste evacuazioni, Zachary Young, ha scritto: ‘La disponibilità è estremamente limitata e la domanda è alta’… continua dicendo: ‘È così che funziona l’economia, sfortunatamente'”, ha detto Marquardt ai telespettatori.
Tapper ha risposto: “Sfortunatamente, hmm”, prima di ringraziare Marquardt per il rapporto.
Jake Tapper della CNN è coinvolto in una causa legale per una storia del 2021 incentrata sul caotico ritiro dall’Afghanistan. (Foto di Scott Kowalchyk/CBS tramite Getty Images)
Young ha affermato che la CNN, usando i termini “mercato nero”, “sfruttamento” ed “esorbitante”, lo ha dipinto come un cattivo attore che depreda persone disperate.
All’inizio di quest’anno, i giudici della Corte d’appello del primo distretto dello Stato della Florida hanno stabilito il 12 giugno che Young aveva offerto prove sufficienti per poter andare avanti con la causa per diffamazione.
“Il giovane ha fornito prove sufficienti di vera malizia, di malizia espressa e di un livello di condotta sufficientemente oltraggioso da aprirgli la porta per chiedere un risarcimento danni punitivi”, si legge nel documento del tribunale. “Se Young alla fine riuscirà a prevalere non è il problema che stiamo affrontando.”
I giudici hanno scritto: “Young ha offerto messaggi ed e-mail alla CNN che mostravano preoccupazione interna circa la completezza e la veridicità dei resoconti: la storia è ‘un disastro’, ‘incompleta’, non ‘completata per il digitale’, ‘la storia è all’80% emozione, fatto oscurato per il 20%’ e ‘pieno di buchi come il formaggio svizzero'”, ma la rete lo ha comunque trasmesso.
“Young ha anche raccontato di uno scambio di messaggi avuto con Marquardt poche ore prima della pubblicazione in cui informava che c’erano inesattezze di fatto nel rapporto. La CNN ha pubblicato comunque”, hanno scritto i giudici, aggiungendo che altre comunicazioni interne mostrano che lo staff della CNN “aveva poca considerazione” per Young. e usava parolacce e linguaggio denigratorio quando discuteva di lui in privato.
“Marquardt si riferiva a lui chiamandolo ‘f—ing Young’ e scherzando, ‘è il tuo funerale, amico’”, secondo il documento del tribunale.
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
“In appello, la CNN sostiene che non intendeva nuocere; il suo linguaggio era di opinione o ambiguo; e le comunicazioni interne erano spavalderia giornalistica che rifletteva una sincera fiducia nella cronaca”, hanno scritto i giudici.
L’inizio del processo civile è previsto per il 6 gennaio 2025, davanti al giudice Henry presso il tribunale circoscrizionale della contea di Bay, in Florida.
