I liberali hanno elogiato i moderatori del dibattito presidenziale di ABC News, Linsey Davis e David Muir, dopo il dibattito e hanno rimproverato Donald Trump per le sue critiche ai moderatori, suggerendo che ciò significava che aveva perso il dibattito.
“Se ti presenti nella spin room, hai perso. Se dai la colpa ai moderatori, hai perso”, ha detto Jonathan Lemire di Politico al programma “Morning Joe” di MSNBC.
Trump e il vicepresidente Kamala Harris hanno discusso martedì sera e il vicepresidente era ampiamente considerato essere il vincitore. Trump è entrato nella sala stampa dopo il dibattito e ha parlato con i giornalisti, dicendo a molti che credeva di aver trascorso una serata fantastica.
Entrambi i moderatori hanno verificato i fatti Donald Trump più volte durante il dibattito e non è riuscito affatto a verificare i fatti di Harris.
Gli esperti hanno preso di mira la reazione di Donald Trump al dibattito di mercoledì e hanno elogiato i moderatori del dibattito. (Sinistra: (Foto di: Lloyd Bishop/NBC tramite Getty Images), Centro: (Foto di Kevin Dietsch/Getty Images), Destra:, (Foto di Jared Siskin/Patrick McMullan tramite Getty Images), Destra: (Foto di Paul Morigi/Getty Images per Haddad Media))
Dasha Burns di NBC News ha detto mercoledì che la reazione immediata di Trump al dibattito è stata significativa.
“L’ex presidente va in giro, cosa che, tradizionalmente in politica, non si fa a meno che non si abbia la sensazione di non essere stati abbastanza bravi nel dibattito. Ora sta dicendo, dopo aver affermato di essere disposto a fare un altro dibattito, ora dicendo forse non così tanto. E lui e il suo team hanno passato gran parte della giornata e gran parte della notte scorsa a inseguire i moderatori, a inseguire la rete, piuttosto che parlare delle prestazioni del loro candidato, il che penso sia piuttosto significativo,” ha detto. ha detto a José Díaz-Balart di MSNBC.
Abby Phillip della CNN ha elogiato il fact-checking di Muir e Davis.
L’ex analista legale della CNN Jeffrey Toobin ha detto che Davis e Muir hanno fatto un “lavoro eccellente”.
JIMMY KIMMEL DELLA ABC INCONTRA OSPITI ANTI-TRUMP PER LE INTERVISTE POST DIBATTITO
L’ex consigliere della campagna Biden-Harris Alencia Johnson ha detto mercoledì a Jim Acosta della CNN: “La realtà è che il vicepresidente Harris sembrava presidenziale ieri sera e i moderatori hanno fatto un ottimo lavoro verificando i fatti di Donald Trump”.
Dylan Byers di Puck News ha detto che la ABC ha fatto un “lavoro incredibilmente encomiabile”.
Bakari Sellers della CNN ha detto che Trump è stato così “umiliato” da Harris nel dibattito che ha fatto ricorso alla colpa dei moderatori.
Justin Baragona, editorialista del sito di notizie Zeteo, ex conduttore della MSNBC, Medhi Hasan, ha detto che i democratici stanno accusando allo stesso modo i moderatori della CNN dopo il dibattito Biden-Trump di luglio.
“Se ti lamenti degli arbitri, stai perdendo”, ha scritto sui social.
Mercoledì anche l’ex conduttore della CNN Don Lemon ha pubblicato un video sui social media e ha detto: “sentiamo un po’ di affetto per i moderatori”.
CLICCA QUI PER MAGGIORI COPERTURA DI MEDIA E CULTURA
La collaboratrice di Fox News Marie Harf ha riferito di “Outnumbered” che uno scrittore conservatore le ha ammesso: “Se ci lamentiamo degli arbitri, stiamo perdendo”.
Altri commentatori conservatori, incluso Scott Jennings della CNNha convenuto che incolpare i moderatori non era un buon segno per l’ex presidente.
“Non puoi lamentarti degli arbitri quando non fai i tuoi tiri in sospensione. E per Trump, questa non è una scusa per essere stato distratto (almeno fino alla sua dichiarazione di chiusura) e non riuscire a sostenere il caso centrale che deve essere fatto: se vuoi un cambiamento, non puoi lasciare le stesse persone al comando,” ha scritto in un editoriale per il LA Times.
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
Ha scritto Brian Lowry di MSNBC in una colonna mercoledì che Davis e Muir hanno fatto un lavoro migliore di Jake Tapper e Dana Bash della CNN durante il primo dibattito tra Biden e Trump.
“Il funambolo del giornalismo moderno significa non accontentare mai tutti e il pericolo costante di essere accusati di mettere il pollice sulla bilancia. Dobbiamo quindi dare credito a David Muir e Linsey Davis di ABC News, che per la maggior parte sono stati in grado di per navigare abilmente su quella linea sottile durante il dibattito di martedì tra Kamala Harris e Donald Trump. Particolarmente degno di nota è stato il fact-checking in tempo reale effettuato dai due su Trump, che si è guadagnato la reputazione di un rapporto casuale con la verità,” ha scritto Lowry.
