Il tribunale ha inviato un avviso al governo del Gujarat e ha chiesto la sua risposta entro quattro settimane.
Nuova Delhi:
Affrontando pesantemente la “giustizia bulldozer” per la seconda volta questo mese, la Corte Suprema ha affermato che il presunto coinvolgimento in un crimine non è motivo di demolizione di una proprietà e tali azioni possono essere viste come un bulldozer sulle leggi del paese.
Ascoltando una petizione di Javed Ali Mehboobamiya Saeed del distretto di Kheda nel Gujarat, un collegio dei giudici Hrishikesh Roy, Sudhanshu Dhulia e SVN Bhatti è stato informato giovedì che gli agenti municipali avevano minacciato di demolire la casa della sua famiglia con un bulldozer dopo che era stato registrato un caso di violazione di domicilio contro lui il 1° settembre.
L’avvocato del signor Saeed ha detto alla corte che i registri delle entrate del villaggio di Kathlal, dove si trova la casa, mostravano che il suo cliente era comproprietario del terreno. Una risoluzione approvata dal gram panchayat nell’agosto 2004 ha concesso il permesso di costruire una casa sul terreno dove tre generazioni della sua famiglia vivevano da due decenni.
L’avvocato ha anche citato l’ordinanza del 2 settembre della Corte Suprema, in cui aveva proposto una serie di linee guida da seguire prima di demolire le case.
Dopo aver ascoltato entrambe le parti, la Corte ha affermato che in un paese in cui le azioni dello Stato sono regolate dallo stato di diritto, una violazione da parte di un membro di una famiglia non può invitare ad azioni contro altri membri della famiglia o contro la loro residenza legalmente costruita.
“Il presunto coinvolgimento in un crimine non è motivo di demolizione di una proprietà”, ha detto il collegio, sottolineando che contro il signor Saeed è stato registrato solo un caso e deve essere dimostrato in tribunale attraverso un processo legale.
“La corte non può ignorare tali minacce di demolizione, che sono inconcepibili in una nazione in cui la legge è suprema. Altrimenti tali azioni potrebbero essere viste come un bulldozer sulle leggi del paese”, ha detto il giudice.
La corte ha emesso un avviso al governo del Gujarat e ha chiesto la sua risposta entro quattro settimane. Si afferma inoltre che la casa del signor Saeed non potrà essere demolita fino a nuovo ordine.
Il 2 settembre, un collegio di giudici BR Gavai e KV Viswanathan aveva chiesto come si potesse demolire una casa solo perché appartiene a un imputato o addirittura a un condannato in un procedimento penale.
“Come è possibile che la demolizione avvenga solo perché imputato o addirittura condannato… Se la costruzione non è autorizzata, bene. Ci deve essere un po’ di snellimento. Stabiliremo una procedura. Voi dite demolizione solo se violazione delle leggi comunali”. C’è bisogno di linee guida, bisogna documentarle”, ha detto la panchina. La corte, dichiarando che avrebbe riascoltato la questione il 17 settembre, ha anche invitato a suggerire come affrontare la questione.
Politica del bulldozer
Le osservazioni della Corte Suprema del 2 settembre avevano suscitato anche uno scambio di frecciate tra i leader politici.
“Non appena il BJP sarà spazzato via (dopo le elezioni dell’Assemblea nell’Uttar Pradesh) e sarà formato il governo Samajwadi, i bulldozer dell’intero stato si dirigeranno verso Gorakhpur”, aveva detto il capo del partito Samajwadi Akhilesh Yadav, riferendosi al distretto natale di Il primo ministro dell’Uttar Pradesh, Yogi Adityanath.
In risposta, il leader del BJP aveva affermato che solo le persone con “capacità simili a quelle di un bulldozer” potevano azionare i macchinari pesanti. “Non tutti le mani possono adattarsi… ci vogliono sia cuore che mente”, aveva detto Yogi Adityanath.
Il Primo Ministro dell’Uttar Pradesh è ampiamente considerato come l’iniziatore dell’uso del bulldozer come strumento politico e aveva persino utilizzato la macchina nella sua campagna per le elezioni statali del 2022. Altri stati governati dal BJP hanno poi adottato il programma dell’Uttar Pradesh di demolire le case dei criminali per inviare un messaggio forte contro la criminalità.
