I Democratici della Camera della Commissione Affari Esteri hanno pubblicato la loro nota sul caotico 2021 del Presidente Biden ritiro dall’Afghanistan dopo che il comitato repubblicano ha pubblicato un rapporto in cui criticava il presidente per quello che era successo in quel momento.
Il deputato del Texas Mike McCaul, presidente repubblicano del comitato, ha pubblicato un rapporto guidato dal GOP contestando le affermazioni di Biden secondo cui le sue mani erano legate all’accordo che l’ex presidente Trump aveva stipulato con i talebani stabilendo una scadenza per il ritiro degli Stati Uniti per l’estate del 2021. Ha inoltre affermato che i funzionari del Dipartimento di Stato non avevano alcun piano per aiutare gli americani e i loro alleati mentre c’erano ancora truppe nella regione per proteggerli.
Il rapporto di McCaul rileva anche l’incapacità di rispondere adeguatamente alle minacce terroristiche in vista dell’attentato dell’ISIS-K ad Abbey Gate presso l’aeroporto di Kabul che ha ucciso 13 militari statunitensi e più di 150 civili afghani, e che i talebani probabilmente avevano accesso dopo il ritiro all’aeroporto di Kabul. 7 miliardi di dollari in armi statunitensi abbandonate e fino a 57 milioni di dollari in fondi statunitensi inizialmente dati al governo afghano.
Ma il deputato di New York Gregory Meeks, il membro democratico del comitato, ha pubblicato un rapporto sul duello in risposta al rapporto guidato dal GOP, accusando i repubblicani di criticare il Amministrazione Biden per il ritiro per scopi politici e non riuscendo a offrire alternative praticabili.
IL GOP DELLA CAMERA RILASCIA UN RAPPORTO DURO SUL RItiro di Biden dall’Afghanistan
Un marine americano afferra un neonato oltre una recinzione di filo spinato durante un’evacuazione dell’allora aeroporto internazionale Hamid Karzai di Kabul il 19 agosto 2021. (Per gentile concessione di Omar Haidiri/AFP tramite Getty Images)
Meeks ha anche affermato che i repubblicani non hanno coinvolto i membri democratici nel loro rapporto e ha sottolineato che i piani per il ritiro dall’Afghanistan sono iniziati sotto l’amministrazione Trump.
Nella sintesi della nota, ha affermato che i repubblicani hanno cercato di evitare fatti che coinvolgono Trump, incluso “il suo impegno da parte degli Stati Uniti a un ritiro completo e con una data specifica in un accordo negoziato con i talebani che escludeva il governo afghano o qualsiasi riferimento ai diritti di Donne e ragazze afghane.”
Il membro della classifica ha anche criticato gli “annunci unilaterali di Trump di ritirare le truppe, spesso una sorpresa per molti dei suoi alti funzionari, che minano l’influenza degli Stati Uniti perché quegli annunci erano separati dal rispetto dell’accordo da parte dei talebani; e il suo costringere il governo afghano a rilasciare 5.000 talebani combattenti sul campo di battaglia prima che un’ultima offensiva talebana prendesse infine Kabul.”
“Quando l’ex presidente Trump è entrato in carica, c’erano circa 14.000 soldati americani in Afghanistan”, ha scritto Meeks. “Giorni prima di lasciare l’incarico, l’ex presidente ha ordinato un’ulteriore riduzione a 2.500. Il presidente Trump ha avviato un ritiro irreversibile senza inviare un numero significativamente maggiore di truppe americane in Afghanistan per affrontare nuovi combattimenti con i talebani”.
I combattenti talebani celebrano il terzo anniversario del ritiro delle truppe guidate dagli Stati Uniti dall’Afghanistan, a Kabul, Afghanistan, mercoledì 14 agosto 2024. (AP Photo/Siddiqullah Alizai)
“Tutti i testimoni che hanno testimoniato su questo tema concordano sul fatto che gli Stati Uniti avrebbero dovuto affrontare nuovi combattimenti con i talebani se non avessimo continuato il ritiro”, ha aggiunto. “Piuttosto che inviare più americani a combattere una guerra in Afghanistan, il presidente Biden ha deciso di porvi fine.”
Affrontare l’attentato all’Abbey Gate. Meeks ha detto che i repubblicani “sapevano da mesi che l’attacco non era evitabile e che, anche se un testimone ha detto al nostro comitato che pensava di avere l’attentatore ISIS-K nel mirino, non era così”.
I repubblicani, ha detto Meeks, hanno fatto tentativi partigiani per ottenere i titoli dei giornali piuttosto che riconoscere tutti i fatti e la sostanza delle loro indagini durante il culmine della campagna elettorale. ciclo elettorale. Ha anche detto che i repubblicani hanno tentato di legare la vicepresidente Kamala Harris, ora nominata alla presidenza dei democratici, al ritiro anche se lei viene citata solo tre volte in 3.288 pagine delle trascrizioni delle interviste del comitato.
CITAZIONE ALLA COMMISSIONE DELLA CAMERA PER IL RITIRO DALL’AFGHANISTAN
I Marines americani con la Special Purpose Marine Air-Ground Task Force – Risposta alle crisi – Comando centrale, assistono con la sicurezza presso un checkpoint di controllo dell’evacuazione (ECC) durante un’evacuazione all’aeroporto internazionale Hamid Karzai di Kabul, Afghanistan, il 26 agosto. ((Foto del Corpo dei Marines degli Stati Uniti del sergente Victor Mancilla))
CLICCA QUI PER OTTENERE L’APP FOX NEWS
“I contribuenti americani hanno finanziato la supervisione di questo Comitato e il popolo americano merita la verità”, ha detto Meeks. “Abbiamo il dovere di evidenziare i fatti emersi in questa indagine senza indebite distorsioni e nel rispetto della gravità dell’argomento e dei testimoni che ci hanno volontariamente testimoniato al riguardo”.
“Mi colpisce ora, come durante quell’udienza, che molti di coloro che sono critici nei confronti dello sforzo di ritiro abbiano semplicemente un’obiezione fondamentale al fatto che il presidente Biden mantenga la sua promessa di essere l’ultimo comandante in capo a presiedere la guerra in Afghanistan”, ha affermato. aggiunto. “Stanno mascherando il loro disappunto con critiche, ma non sono riusciti a offrire alternative fattibili. Dobbiamo continuare a lottare con queste questioni non per riscrivere il passato o attribuire colpe di parte, ma per identificare lezioni che possano aiutarci a combattere meglio e a porre fine alle guerre in futuro. .”
